守望先锋主设计师谈平衡:末日铁打职业仍旧下水道

作者: 4000213000 分类: 豆友棋牌 发布时间: 2019-05-06 20:58

布里吉塔设想出来就是为了末结一个时代。她是暴雪为了末结放狗版本所祭出的处理计划:封堵上了猎空源氏等狗位英雄的阐扬空间。

这样的理念是英雄设想过程的根底。守望先锋首席英雄设想师Geoff Goodman如是说道。新英雄可能不会是砸向每个版本支流阵容的一记大锤,但至少每个英雄的设想背后都有一个很明确的目的。巴蒂斯特,最新的英雄,就是另一个例子。他其实不像布里吉塔对放狗那样能显著抑制如今的303阵容,但他背后仍然有一个很明确的设想目的。他是一位治疗者,在血厚的同时有着很强的攻击性;他在目前的平衡中能找到一个属于他的位置。

如今还说欠好巴蒂斯特是能融入如今的版本还是被版本丢弃,但设想出合适现存阵容的英雄对部门新英雄来说效果不错,好比莫伊拉,黑影和安娜。

不外,这项规则的一个例外即是末日铁拳,自从退场以来他不断没能跻身支流阵容傍边。在本赛季OWL的第一阶段中,出场率高的英雄——卢西奥,布里吉塔,禅雅塔,查莉娅和D.Va——退场时长高达数百小时。而末日铁拳则稳坐下水道,累计游戏时长不超越10分钟——以至比艾什和次序之光还要低。他的用法凡是是换出来在最初一波中拖住目的点或是车。这位有着超高机动力的英雄即是守望先锋平衡微妙性的绝佳例子。

“我们发现,要平衡他真的很难”他告诉我说,“有些英雄在差别的分段有着宏大的平衡性不同。显然黑百合在低分段不怎么强,而在高分段十分强,差别性就表现在了这里”

平衡改动会对游戏所形成一股奇异的波涛。这就是为什么做一项针对性很强的改动会很难:要否则在高分段太强,要否则就是在低分段太弱。正如Goodman所言,末日铁拳在低分段实用性太强,然而他会被更能理解英雄互克关系的玩家们随便抑制。“然而中等分段的玩家们是经常这样的,'是啊,我不知道为啥,但我就想玩百合,我就玩百合,不管怎么样都要玩百合,哼'”

类似的是,当一个英雄被过于间接的抑制时,害怕敌手选出抑制英雄的恐惧会遏造被抑制英雄的出场。Goodman使用以此来类比末日铁拳:布里吉塔和黑影这类英雄能间接阻断他的机动力,这类人尽皆知的硬抑制英雄的存在会让大大都玩家在一开端就不会考虑选择他。

英雄设想团队也发现了一个现象:玩家们经常模拟高段位呈现的阵容。“很多时候职业选手创造的战术会渐渐扩散到高分段,之后还会扩散到稍低一点的分段。”

而另一方面,像兵士76这样的英雄的表示则不会因分段上下而颠簸。死神则是另一个十分现实的例子:让一个角色从高分段到低分段都能用终究有多灾,这就是为什么他的续航才能在近期被削弱,虽然设想团队大白他在竞技层面其实不强。而末日铁拳也很类似,低分段玩家几乎很难控住他,而高分段则能愈加随便的打断他的机动力,以此让他的优点几乎无法阐扬。

末日铁拳在某种水平上很像布里吉塔,都是为了某些目的而设想出来的——但并没有布里吉塔针对放狗那么直白。他在奥丽莎之后退场,铁拳当时被设想成针对护盾英雄,好比奥丽莎和莱茵哈特。平衡团队从开端就大白,他有很强的机动性,而且拳头能穿过护盾,也许还能绕后把人从护盾后面锤出来。

末日铁拳的退场也带来了一些共同的挑战。好比,他的进攻和防御才能在素质上是连在一起的,因为这全都仰赖他的机动性。而在伤害的冷却CD之间寻找一个完美平衡已经被证明是一项困难的挑战。

“我们过去做的有点太过了,而我们也回调了很多。显然,兜兜转转,然后把所有人一拳捶死在墙上其实不有趣。假如这种事一而再再而三的发作的话,你的游戏体验就会很差。准确调整他的伤害数字是一件十分难的事情”Goodman说。

如今来说,他们略微降低了铁拳机动力的CD,而维持伤害数字稳定。而他们如今还没有考虑重做,Goodman这样告诉我们。

他们也勤奋在简单的加强削弱及温和的方式之间寻找平衡的逻辑。这样做的目的,据他们所说,是在游戏中留下足够的空间来降生新的战术,以及在不以平衡性改动强迫玩家之手的前提下让版本自在开展。他们认为如今这种做法是有必然效果的。

“即便是我们讨论的GOATS版本——即3-3版本——从底子上来说,它是在布里吉塔参加游戏之后才降生的。但其实不是布里吉塔一推出,所有人都立即换成了这种阵容。303阵容是在很久之后版本演变后才被创造的。在我们的平衡性更新之外,版本内部也会自行发作一些演变,这样才是理想的计划,事实上,能够说这是我们的目的。假如所有英雄都平衡了,那么所有变革城市陷入静止。而我们的目的是想要游戏自己演化出足够的答案…”他说。

“我觉得,虽然这个梦想可能永久就是个梦想:我们抵达了某种平衡的水平,然后就这样完美了,大家能够大喊'哦游戏末于平衡了。我们做到了。我们都能够回家啦!',不外这样的事情永久不会酿成现实。”

,

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注